Ha perdido todo el crédito que tenía como regulador solvente y fiable. La auditoría que realizará el BCE para aflorar el verdadero agujero de las entidades por su exposición al ladrillo es la puntilla de un proceso largo, en el que paso a paso el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha ido laminando la credibilidad del supervisor.

¿Pero qué prestigio tenía el Banco de España mas allá del que le otorgaba la prensa?. IBERCORP, BANESTO (donde no detectó un agujero de 605.000 millones). El prestigio hay que ganarlo. Ahora bien, una cosa es que tenga responsabilidades que son de catón, in vigilando. Y otra muy distinta echar todo el barro a la supervisión. Que en todo caso sería responsable en segunda instancia.

PORQUE LOS MÁXIMOS RESPONSABLES HAN SIDO LOS GESTORES DE LAS ENTIDADES: POR ADMINISTRACIÓN DESLEAL, FALSIFICACIÓN DE BALANCES, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO … ES DECIR, LOS INSIGNES REPRESENTANTES DEL PP Y PSOE QUE MANGONEABAN A SU ANTOJO; ES DECIR, LOS QUE SE FAVORECÍAN POR LA CONDONACIÓN DE DEUDAS; ES DECIR: LOS CHORIZOS DE CASTELLÓN, DE VALENCIA, DE ANDALUCIA, DE CATALUÑA; ES DECIR: NUESTRA PUTREFACTA CLASE POLÍTICA.

Porque siendo el regulador bancario, no ha querido ver lo que era evidente, una enorme burbuja.

El equipo de técnicos del Banco de España es excelente, como develan informes que se se han remitido a MAFO, el verdadero problema es que el gobernador atiende a intereses políticos.

Un tipo absolutamente lamentable, lo de Bankia y la CAM es de juzgado de guardia y el señor MAFO se dedica a pasear su soberbia y caradura por donde pasa. No le faltó tiempo ni ocasiones para criticar cosas que no le competen, mientras los bancos hacían mil y una tropelías con los sueldos de los directivos, la valoración de activos, el maquillaje de cuentas y por último y para dar la puntilla, el escandalazo de las preferentes. Un auténtico tipejo.

                          

Rajoy no va a solucionar este problema. No se han tocado a los funcionarios ni a la clase política, ni a la duplicidad de administraciones, solo palo al currito medio. La suerte está echada ….

¿Puede Grecia destruir a España y a la UE?. Pues parece que si. Un país con solo el 2% de peso en la UE, está logrando destruir la misma y hundir a paises como España e Italia.

El que la crisis griega no finalice tras 2 años de rescate, pone de manifiesto la incapacidad de funcionamiento de toda la UE, y en consecuencia, no inspira confianza a los mercados financieros, que encima especulan y ganan dinero con nuestra desgracia.

La cosa es bastante clara. Un país con el 25 por ciento de paro, otro 15 que aun no ha trabajado y otro 25 jubilado ¿cuánto nos queda? Si a esto añadimos que de ese 25 la mitad son clase burocrática-política la ecuación es simple. No hace falta ser genio ni premio nobel. Donde se va a dar trabajo a los que no lo tienen? A ver, en que? Porque otra ronda de ladrillo comprendereis que no va a poder ser ….

                          

Estas son las consecuencias de 35 años de saqueo y despilfarro. Este era el que criticaba al otro por andar mendigando por Europa.

Entre todos conseguisteis dejar el país en la puñetera ruina. No teneis perdón de Dios, sois todos iguales.

“Sabemos lo que tenemos que hacer…”. Venga pues, demuéstralo, ahora es el momento. Cuando se está en la oposición se puede decir lo que se quiera pero cuando se está en el Gobierno, es muy difícil encontrar alguien capacitado.

¿Pero este no era el que iba a dar confianza a los mercados y que sabía lo que tenía que hacer porque lo habían hecho, sabían hacerlo y lo harían, como dijo un mes antes de las elecciones generales?

                          

Mayo se ha convertido en el mes negro para la banca española. Desde que comenzó, se mascaba la tragedia y la nacionalización de Bankia la semana pasada confirmó los peores temores. Caídas en bolsa superiores al 10% entre los medianos y del 3% entre los grandes que dejan tras de sí una realidad aún más triste: los bancos han perdido en diez sesiones una cuarta parte del dinero total que tienen que provisionar conforme a la reforma financiera.

La semana pasada se precipitaron los acontecimientos. Al anuncio de nacionalización de Bankia el lunes, le siguió su materialización el miércoles, dos días antes de uno de los Consejos de Ministros que más expectación ha generado entre los inversores, tanto nacionales como internacionales.

El Gobierno imponía por Real Decreto unas provisiones del 30% de media a la banca, con lo que la cifra de las dotaciones totales por ladrillo ‘sano’ –que todavía no ha entrado en mora- sería de unos 25.000 millones, según los datos que han ido comunicando las entidades desde entonces.

Con esta cifra sobre la mesa, algo inferior a los 30.000 millones previstos inicialmente por el gobierno, la pérdida de valor en bolsa del sector resulta más dolorosa teniendo en cuenta de que  equivale a un cuarto de esas provisiones. Desde el 30 de abril, entre bancos medianos y grandes han perdido un total de 6.067 millones de capitalización bursátil.

El caso más sangrante ha sido el de Bankia. Con una caída del 30% en lo que va de mes, el valor en bolsa del banco ha pasado de los 5.164 millones de euros a los 3.712 millones a cierre de ayer. En el lado opuesto, el caso de Bankinter. La entidad capitaneada con María Dolores Dancausa apenas ha perdido 59 millones de euros, mientras que el resto han perdido en el entorno de los 1.000 millones de capitalización.

Y los dos grandes no se han librado de la quema. Santander comenzó el mes de mayo con 44.118 millones de euros de valor en bolsa y, tras un 2,5% de caída, esta cifra ha  adelgazado hasta los 43.089 millones, mientras que BBVA pierde un 3,9% y 1.034 millones, hasta los 25.326 millones.

                          

Yo le pedia el 1.200.000 euros por los destrozos ocasionados y encima le hacia una carta de recomendación para que lo cojan en cualquier caja.

Como vamos a salir de la crisis esta, su Gobernates y Banqueros son unos ladrones…..

El expresidente de BFA-Bankia, Rodrigo Rato no se llevará la indemnización correspondiente por abandonar la entidad al haber dimitido del cargo, aunque su salida haya sido forzada por el ministro de Economía, Luis de Guindos. El importe de la compensación, en caso de cese, habría alcanzado dos anualidades de su retribución fija, que está situada en un máximo de 600.000 euros, al tratarse de una entidad que ha recibido ayudas del Estado.

BFA-Bankia, sin embargo, está negociando las condiciones de su salida. La entidad pretende hacer efectiva una incompatibilidad de dos años para trabajar en otro grupo del sector. A cambio, ofrece a Rato los 1,2 millones que le corresponderían si continuara en el cargo, según fuentes conocedoras de la situación.

El objetivo que persigue el grupo con está incompatibilidad es evitar que su conocimiento sobre las cuentas y el balance sea aprovechado por la competencia. Habitualmente los directivos del Ibex cuentan con cláusulas de este tipo en sus contratos, que se denominan ‘Pacto de no competencia’.

Precisamente su sustituto en el cargo, José Ignacio Goirigolzarri, dejó BBVA tras alcanzar un pacto con la entidad por el que se le impedía ser fichados por otros grupos durante un periodo de dos años. Además, se llevó en concepto de pensión más de 60 millones.

Rato, antes de su llegada a Caja Madrid (ahora Bankia) en enero de 2010, era asesor de distintas entidades. Pertenecía a los consejos del área de internacional del Santander y Criteria -el holding empresarial de La Caixa-. Además era director general senior del banco de inversión Lazard, que le contrató después de dejar el FMI.

                          

COOPERACION….MANO AL PESCUEZO TE ECHABA YO.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dicho este lunes que España ha hecho “todo lo que estaba en su mano” para estabilizar la economía, con ajustes presupuestarios y reformas en el mercado de trabajo y el sector financiero, y ha reclamado por ello a la eurozona “cooperación” con el fin de hacer frente a la crisis.

Llevamos el mismo camino que Grecia, el problema es que dicho país paso del 9% al 21% de paro durante la crisis, es decir que subió un 12% ¿se imaginan que ocurran tambien en España?

De Guindos ha atribuido la subida de la prima de riesgo y la caída de las bolsas a la “inestabilidad política” en Grecia, y ha pedido al Eurogrupo que dé una “respuesta importante”, aunque no ha querido pronunciarse sobre la posibilidad de que Atenas abandone el euro.

De pasar de echarle la culpa a ZP pasaran a echarselas a europa. ¿Cuándo comenzaran a echarselas a ellos mismos?

                          

La deuda de las entidades españolas con el BCE se disparó hasta los 263.535 millones de euros en abril, esto es un 15,7% más respecto a los 227.600 millones contabilizados en marzo, un nuevo récord histórico, según datos del Banco de España.

Este importe es el saldo vivo que las entidades residentes en España aún tienen pendiente de devolver al instituto emisor europeo como consecuencia de la financiación que el organismo les ha concedido previamente.

La financiación neta concedida en abril por el Eurosistema a las entidades españolas representó el 68,8% del total de la Eurozona, que ascendió a 382.712 millones de euros. En cambio, este importe bruto de apelación no recoge el dinero que los bancos españoles han tomado prestado del BCE y han vuelto a depositar en el organismo para recibir una rentabilidad del 0,25% a un día.

Las crecientes dificultades de las entidades españoles para financiarse en el interbancario se aprecian al constatar que el crédito solicitado por la banca española al instituto que preside Mario Draghi se multiplicó por seis respecto al registrado en abril de 2011 (42.227 millones).

                          

Entre los grandes, Santander abrió el fuego. La entidad que preside Emilio Botín cifró en 2.700 millones el saneamiento extraordinario que tendrá que realizar. El grupo comunicó, que, al igual que los 2.300 millones que todavía tiene que hacer por la reforma de febrero, los cubrirá con la generación de beneficios y la obtención de plusvalías por la venta de activos.

Santander precisó que el impacto total, por tanto, asciende a 5.000 millones, pero que neto de impuestos, se reduce a 2.900. De estos, 600 millones corresponden a Banesto.

BBVA necesitará provisiones adicionales de 1.800 millones de euros para cumplir con las nuevas exigencias de la reforma financiera del Gobierno, cuyo impacto en los resultados estima aproximadamente en 1.300 millones de euros, netos de impuestos.

Dicho impacto se reflejará en los estados financieros del grupo a 31 de diciembre de 2012 y se absorberá gracias a la recurrencia, diversificación y resistencia de sus resultados, según la entidad, que ha subrayado que las nuevas exigencias no tendrán impacto en el capital económico, ni altererán la actual política de dividendos.

Grupo Banco Popular (incluido el Pastor) cifra en 2.314 millones de euros netos las provisiones adicionales que deberá hacer para cumplir las exigencias aprobadas el viernes por el Gobierno para que las entidades financieras saneen los activos inmobiliarios. Y para llevar a cabo este saneamiento descarta la opción de solicitar ningún tipo de apoyo financiero público.

De la cifra total de nuevas coberturas, 1.695 millones corresponden a Banco Popular, que asegura que estos saneamientos podrán ser absorbidos por las reservas disponibles y la propia generación de recursos del grupo. Además, recuerda que tiene la posibilidad de disponer de dos años para llevar a cabo el saneamiento al estar en curso la integración de Banco Pastor.

Quien no tiene previsto acudir a las desinversiones de participaciones para hacer frente a las nuevas dotaciones es Caixabank. El grupo, que puede acogerse a los dos años para realizar el esfuerzo, cuantificó el saneamiento adicional en 3.389 millones, de los que 2.102 corresponden a Caixabank y 1.287 a Cívica. La cifra, neta de impuestos, se queda para ambos en 2.372 millones. El grupo explica que ya previó unos ajustes de valoración de Cívica de 3.400 millones contra reservas, por lo que no espera un “impacto significativo adicional”.

Cívica, antes de su unión con la catalana y de la nueva reforma, anunció un beneficio nulo en el primer trimestre por el efecto de los saneamientos del decreto de febrero. Pero publicó pérdidas operativas (antes de impuestos) de 1,2 millones.

BFA-Bankia, que acaba de ser nacionalizada. Es la entidad que más dinero precisa. En concreto, 4.813 millones, de los 91 millones corresponden a la matriz, BFA. Previsiblemente este impacto colocará sus niveles de solvencia por debajo de los mínimos legales. El Gobierno ya anunciado que inyectará ayudas al grupo presidido por José Ignacio Goirigolzarri.

Novagalicia, por su parte, es optimista, a pesar de su más que previsible subasta tras el verano y el déficit de capital. Sostiene que su generación de ingresos minorará el efecto. Calcula que sus resultados se verán reducidos en 776 millones de euros por el nuevo real decreto, después de que sus provisiones adicionales tengan que incrementarse en 1.109 millones de euros.

Unicaja y Caja España-Duero también desvelaron las consecuencias de la nueva reforma. Las entidades, que en proceso de fusión, tienen que hacer provisiones en dos años por importe de 888 millones de euros después de impuestos.

Bankinter es el grupo que menos necesita, 136 millones, mientras que el Sabadell, con la CAM incorporada, y Liberbank, menos de 500 millones. Esta última ha sido apremiada por el Gobierno a llevar a cabo una integración, que ya negocia. BMN precisa 640 millones.

Banco CAM, que se halla en proceso de fusión con el Banco Sabadell, necesitará provisiones adicionales de 176 millones de euros para cumplir con los saneamientos exigidos por la nueva reforma del sector financiero.

La entidad prevé absorber estas provisiones adicionales y su correspondiente impacto sobre capital durante el presente ejercicio, como parte del proceso de reestructuración e integración con el Sabadell.

                          

Mafia legalizada son bancos y políticos, dictocracia, cerca está el 1984 de Orwell, esto es peor que la ‘cosa nostra’.

Menuda injusticia!! a mi tambien me gustaría aplazar mis obligaciones de pago de mi empresa por este año!! ¿por qué no nos lo concenden a las pymes también?

La nueva reforma financiera pondrá contra las cuerdas al sistema financiero español. Según los analistas y el propio sector, la gran mayoría de entidades están abocadas a entrar en pérdidas este año. La entrada en números rojos supone la supresión de los pagos de intereses por la deuda emitida, principalmente participaciones preferentes y bonos convertibles en acciones. Estos productos están en manos de los clientes minoristas, al haber sido vendidos en los últimos ejercicios a través de la sucursales ante el cierre de los mercados mayoristas.

Para evitar un perjuicio a los españoles, el real decreto aprobado el viernes por el Gobierno, prevé la posibilidad de que las entidades puedan aplazar la remuneración de los intereses en un plazo máximo de doce meses, tanto si consiguen beneficios como si, como consecuencia del esfuerzo en provisiones, no disponen de ganancias o reservas distribuibles suficientes.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ya previó la semana pasada que algunas entidades podrían entrar en números rojos por las provisiones adicionales para sanear sus balances. La reforma obliga al sector a dotar 30.000 millones extra este año para limpiar sus balances. En febrero el Ejecutivo ya impuso unas provisiones de 53.000 millones. En caso de que los grupos financieros lleven a cabo un proceso de fusión contarán con un ejercicio más para llevar a cabo el esfuerzo.

Sin penalización a los gestores

El decreto aprobado permite la obtención de ayudas a través de bonos convertibles en acciones a devolver en cinco años. Pero no penaliza a los gestores de las entidades que soliciten los recursos del Estado. Según la normativa, los órganos de gobierno y dirección podrán ser sustituidos “provisionalmente” en el caso de que la ayuda no se pueda devolver y el préstamo se convierta en acciones. Es decir, que se lleve a cabo una nacionalización parcial o total. Esta es una de la medidas cautelares que puede adoptar el Frob y el Banco de España.

                          

Por ese mismo motivo deberían estar calladitos ya que mas del 50% de la banca británica está nacionalizada, son peor que los pigs, son unos cerdos.

Todavía recuerdo el titular: “una piedra cae sobre la City” en referencia al NothermRock.

Efectivamente los mayores culpables de este desaguisado son los reguladores, principalmente el Banco de España. Si a Mario Conde lo metieron en la cárcel por mucho menos, como mínimo 20 ó 30 altos directivos y políticos deberían estar en el trullo.