El Economista Accidental

¿Y sólo pierde un 9%?

Lo peor no es el ‘corralito‘ cuya posibilidad figura en el folleto de la CNMV. Lo peor es (i) la información privilegiada que permitió salir al 15% del fondo a un valor liquidativo que no reflejaba de manera fidedigna el valor de los activos y (ii) el perfil de riesgo del fondo, comercializado como fondo de riesgo bajo cuando la realidad es bien distinta.

Imaginate que hubieras comprado una acción del Banco Santander antes de la quiebra de Lehman Brothers y que no te hubieran dejado venderla, ni cuando este título caía un 6% en tan sólo una jornada tras conocerse la quiebra de este banco de inversión.

Esa misma sensación es la que tienen hoy los 43.000 inversores que se vieron encerrados hace un año en el fondo ‘Santander Banif Inmobiliario’. Una sensación que no es nueva, ya que la llevan soportando durante un año completo.

Hace justo doce meses, la que sigue siendo la mayor inmobiliaria española anunciaba que suspendía tanto las entradas como las salidas de dinero, ante la fuerte avalancha de reembolsos que había recibido, tras anunciar que iba a realizar una tasación extraordinaria de sus activos. Y muy pocas novedades ha habido al respecto desde entonces. La más importante es que desde ese momento ha perdido un 9% de su valor.

Popularity: 1% [?]