El Economista Accidental

Opiniones y actualidad Economica y Política
dic 27, 2009

Fusión, fusión y más fusión


Cerca de 23 cajas de las 45 que componen la Confederación CECA están expuestas a alguna operación. Están en movimiento activos por valor de más de 500.000 millones de euros, lo que supone en suma el equivalente al tamaño del balance de BBVA, segundo banco europeo y español por capitalización en bolsa. Son tantos movimientos, que la mayor parte de la ciudadanía y la clientela se pierde se los está perdiendo.

Siete procesos de fusión de cajas en curso…

1. Cajastur + Caja Castilla La Mancha (CCM).

2. Caja Navarra + General de Canarias +  Sa Nostra + Caja Burgos.

3. Caja Rioja + Caja Insular de Canarias +  Caja Inmaculada.

4. Caixa Catalunya +  Caixa Manresa +  Caixa Tarragona.
5. Caixa Sabadell + Caixa Terrasa + Caixa Manlleu + Caixa Girona.
6. Unicaja + Caja Jaen +  Cajasur.
7. Cajasol + Caja Gualajara.
¿Y qué van a crear para colocar a tanto politico retirado cuando se fusionen las cajas y sobre uno de los altos dirigentes?…, no me creo que vayan a dejar de chupar del bote y se vayan a su casita, a o ser que se lleven una buena tajada.
Son “fusiones” para tapar quiebras, como el caso de la caja de la Iglesia, Cajasur. En lugar de velar por el interés público y depurar responsabilidades.
Por mi se pueden morir todas las cajas de ahorros, solo son la la cueva de alibaba y los 40 ladrones, no quiero que sirvan como OENEGES de los partidos, que tenga 200 consejeros por tocarse los chirindrolos , no quiero obras sociaales dudosas que solo sirven para los amiguetes llenarse las alforjas, solo quiero que sean privatizadas y que no sirvan a intereses partidistas FUERA CAJAS DE AHORROS , no quiero cajas de ALIBABA quiero PRIVATIZACION y sino que quiebren y cierren la cueva.

Popularity: 2% [?]

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

2 Comments, Opina o Ping

  1. Consuelo

    Parece que las Cajas de Ahorros Españolas tocan a su fin en cuanto al peso políticos que mantienen, sin embargo no es menos cierto que las Cajas de Ahorros desde su fundación han venido cumpliendo una labor social muy importante que no cubrian los bancos llegando a casi todas las familias Españolas, no cabe duda que la politización de las Cajas ha dado al traste con la idea inicial conque nacieron, sin embargo esta a la orden del día las Fusiones y muy principalmente las denominadas Fusiones o Integraciones SIP que parece ser un poco el modelo Aleman donde al final terminan siendo Cajas de Bancos, quizás habría que pensar en que las Cajas de Ahorros tuvieran accionistas y que sus responsables tuvieran que rendir cuentas, pero una cosa para mi muy importante,¿ porque se habla de SIP con un denominador comun Banco?, ¿ la nueva central que nazca de la fusión tienen necesariamente que nacer como Banco o se puede crear una SIP y la central que nazca de la fusión puede ser una Caja de Ahorros o otra Entidad Financiera?

    dic 27th, 2009

  2. economistaaccidental

    Buenas amiga. Yo no estoy tan seguro de la obra social de las cajas y que haya sido tan despreocupada como parece.

    Muchas de estas obras sociales han sido para favorecer colectivos de amigos y así enriquecerse un poc mas. Con eso no digo que sea lo generalizado pero haberlas haylas.

    El SIP, por funcionamiento debe de acabar en una fusión a la antigua usanza, por eso me da miedo que sea la palabra de moda, porque a fin de cuentas es una primera fase de una fusión encubierta.

    Yo entiendo que podrán quedarse con forma de caja de ahorros, pero a lo mejor no es lo conveniente para el sistema financiero español. Lo que está claro es que las cajas han acabado como han acabado porque nunca nadie las ha controlado.

    dic 28th, 2009