Comentarios en: Ranking de entidades financieras 2/12/2009 http://eleconomistaaccidental.com/archives/8617 Thu, 05 Apr 2012 00:34:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: economistaaccidental http://eleconomistaaccidental.com/archives/8617/comment-page-1#comment-6181 economistaaccidental Thu, 03 Dec 2009 16:43:17 +0000 http://eleconomistaaccidental.com/?p=8617#comment-6181 Si nadie dice que Cajastur lo haya hecho bien, pero lo que si ocurrirá que como haya una caída de otra caja, ya no habrá Fondo de Garantía de Cajas y ya verás la gracia que le va a hacer a más de uno. Cajastur ha hecho una operación redonda, pero a cargo de dinero público. Sus clientes pueden estar contentos, pero no así el resto de los españoles que ven como parte del fondo que se podría dedicar a devolver los fondos a clientes de una hipotética caja quebrada se los lleva una entidad para sanear a otra. Desde el punto de vista, el ajuste del ranking de Cajastur ahora mismo es a la baja. Lo que está claro es que cuando salgan los primero datos del grupo, si al final coge el negocio que se comenta y como se comenta, los ratios de la caja asturiana mejorarán, pero hasta que esto se produzca lo que más pesa es la forma en la que ha adquirido a la CCM, y ha sido con dinero público, por lo tanto eso es negativo. Un saludo Si nadie dice que Cajastur lo haya hecho bien, pero lo que si ocurrirá que como haya una caída de otra caja, ya no habrá Fondo de Garantía de Cajas y ya verás la gracia que le va a hacer a más de uno.

Cajastur ha hecho una operación redonda, pero a cargo de dinero público. Sus clientes pueden estar contentos, pero no así el resto de los españoles que ven como parte del fondo que se podría dedicar a devolver los fondos a clientes de una hipotética caja quebrada se los lleva una entidad para sanear a otra.

Desde el punto de vista, el ajuste del ranking de Cajastur ahora mismo es a la baja. Lo que está claro es que cuando salgan los primero datos del grupo, si al final coge el negocio que se comenta y como se comenta, los ratios de la caja asturiana mejorarán, pero hasta que esto se produzca lo que más pesa es la forma en la que ha adquirido a la CCM, y ha sido con dinero público, por lo tanto eso es negativo.

Un saludo

]]> Por: Miguel http://eleconomistaaccidental.com/archives/8617/comment-page-1#comment-6179 Miguel Thu, 03 Dec 2009 08:04:24 +0000 http://eleconomistaaccidental.com/?p=8617#comment-6179 Yo estoy de acuerdo con Ramon. La imagen negativa en todo caso es para CCM, sus politicos y el gobierno de España. La imagen que queda de cajastur es mas bien la contraria, es decir, una entidad pequeña pero muy seria y bien llevada, que se ha hecho con el pez grande. Y economicante es una buena noticia porque si se cumple lo leido estos dias en cuanto a que se entrega saneada y por tanto liberta va a dar beneficios desde el año que viene, va a reforzar los beneficios de la matriz. Yo estoy de acuerdo con Ramon. La imagen negativa en todo caso es para CCM, sus politicos y el gobierno de España. La imagen que queda de cajastur es mas bien la contraria, es decir, una entidad pequeña pero muy seria y bien llevada, que se ha hecho con el pez grande. Y economicante es una buena noticia porque si se cumple lo leido estos dias en cuanto a que se entrega saneada y por tanto liberta va a dar beneficios desde el año que viene, va a reforzar los beneficios de la matriz.

]]> Por: economistaaccidental http://eleconomistaaccidental.com/archives/8617/comment-page-1#comment-6178 economistaaccidental Wed, 02 Dec 2009 19:52:08 +0000 http://eleconomistaaccidental.com/?p=8617#comment-6178 Tiene una doble explicación: -Por un lado, los ratios se calculan en base a cifras publicadas. Por lo tanto, hasta que se determine exactamente la cuantía de las operaciones totales, no se podrán incluir en el cálculo, y en todo caso irían a Banco Liberta y no a Cajastur. -Por otro, uno de los puntos del ranking es la proyección internacional, en la que se refiere a la imagen dada al exterior, pero que ahora también es para España, y el hecho de que haga un negocio redondo a costa de dinero público y que sea para una entidad que no va a estar abierta al público no creas que sienta muy bien a la gente. Cajastur estará siempre entre el TOp 15 porque las cifras son buenas, pero lo que no se debe de mezclar es el banco Liberta y Cajastur, porque es como si comparamos Bancaja+Banco Valencia, CaixaGalicia +Banco Etcheverria, Caixanova+Banco Gallego, Kutxa +Banco Madrid,.... so cosas diferentes. Un saludo Tiene una doble explicación:
-Por un lado, los ratios se calculan en base a cifras publicadas. Por lo tanto, hasta que se determine exactamente la cuantía de las operaciones totales, no se podrán incluir en el cálculo, y en todo caso irían a Banco Liberta y no a Cajastur.

-Por otro, uno de los puntos del ranking es la proyección internacional, en la que se refiere a la imagen dada al exterior, pero que ahora también es para España, y el hecho de que haga un negocio redondo a costa de dinero público y que sea para una entidad que no va a estar abierta al público no creas que sienta muy bien a la gente.

Cajastur estará siempre entre el TOp 15 porque las cifras son buenas, pero lo que no se debe de mezclar es el banco Liberta y Cajastur, porque es como si comparamos Bancaja+Banco Valencia, CaixaGalicia +Banco Etcheverria, Caixanova+Banco Gallego, Kutxa +Banco Madrid,…. so cosas diferentes.

Un saludo

]]> Por: ramon http://eleconomistaaccidental.com/archives/8617/comment-page-1#comment-6176 ramon Wed, 02 Dec 2009 19:30:57 +0000 http://eleconomistaaccidental.com/?p=8617#comment-6176 No entiendo que lleves dos semanas bajando el rating de cajastur. Aparentemente con la operacion de CCM han pegado un braguetazo. Con un coste 0, han tomado posesion de un banco que triplica su tamaño, saneado a cuenta del FGD, que mete preferentes a devolver cuando quieran y con un seguro de mora de 2400 millones. Encima la parte mas peligrosa que es la corporacion economica (aeropuerto y similares) no se la quedan pero cobran por gestionarlo. Yo la verdad es que asi tambien la compraria, pero creo que deberias aumentar la puntuacion y no bajarla No entiendo que lleves dos semanas bajando el rating de cajastur. Aparentemente con la operacion de CCM han pegado un braguetazo. Con un coste 0, han tomado posesion de un banco que triplica su tamaño, saneado a cuenta del FGD, que mete preferentes a devolver cuando quieran y con un seguro de mora de 2400 millones. Encima la parte mas peligrosa que es la corporacion economica (aeropuerto y similares) no se la quedan pero cobran por gestionarlo. Yo la verdad es que asi tambien la compraria, pero creo que deberias aumentar la puntuacion y no bajarla

]]>