El Economista Accidental

La Caja de Ahorros y Monte de Piedad del Círculo Católico de Obreros de Burgos, cuyo nombre comercial es cajacírculo, fue fundada el 15 de Agosto de 1908 comenzando sus operaciones el 19 de Marzo de 1909.

Con más de 700 empleados, cerca de 400.000 clientes y una red de 186 oficinas:

149 en Burgos, 13 en Valladolid, 5 en Palencia, 1 en Salamanca, 1 en León, 12 en Madrid, 3 en la Rioja
1 en Zaragoza, 1 en Vitoria y 1 en Santander.

Viendo esto, no se puede decir qe sea una de las entidades que más haya realizado procesos expansivos. Cosa que a lo mejor ahora le viene muy bien.

Es una de las entidades que se rumorea va a formar parte de la caja que se quiere crear en Castilla y León.

No obstante, el presidente de su consejo de administración no está por la labor. ¿Por qué?.  Porque básicamente es una entidad no muy grrande en tamaño y en teoría sin mucho riesgo de posibles moras, ya que estamos hablando que en junio del 2007 andaba rondando el 0,5%, una año despues estaba rondando el 0,9% y ahora apenas supera el 1%. Estas cifras son muy buenas teneindo en cuenta la que está cayendo.

En cuanto a liquidez estaba de 17 de 46 con 831.948 miles de euros, algo que no está nada mal.

El formar parte de la caja única de su región, implicaría que al unirse las cifras de negocio, la representación dentro del consejo de admistración de la entidad resultante sería muy pequeña para esta entidad, a llevar el mayor peso otras cajas de la región como son Caja España, Caja Duero y Caja Segovia, alguna de las cuales da pena verlas.

Es por lo tanto injusto que una caja que está realizando su trabajo bastante bien, se vea perjudicada de esta manera y sirva para maquillar los resultados de las cajas regionales más grandes y que están mal gestionadas.

Como se suele decir, “pagan justos por pecadores”.

Esta caja presenta solo una incertidumbre y es la imposibilidad de cuantificar el porcentaje de mora que le supondría una operación fallida. Es decir, que cantidad deberían de perder en una operación para situarse al borde del caos.

No obstante la relación ratios, perfil de clientes y referncias con respecto a la competencia son buenas. Por lo tanto, hasta que se demuestre lo contrario no es mala entidad, pese a que circulan los rumores y lo he puesto ya en este blog en otro artículo anteiror, de que es una de las entidades que si ha acudido a la subasta.

Estabilidad frente a la crisis: 5/10
Liquidez: 6/10
Dirección y mando: 6/10
Imagen internacional: 4/10
Proyecto a l/p: 6/10 (muy, pero que muy dudoso)
Capacidad de sobreponerse a la crisis: 6/10

5,5/10

Popularity: 1% [?]