<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: CCM S.A.</title>
	<atom:link href="http://eleconomistaaccidental.com/archives/8238/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/8238</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 00:34:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: economistaaccidental</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/8238/comment-page-1#comment-6130</link>
		<dc:creator>economistaaccidental</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=8238#comment-6130</guid>
		<description>A ver si es verdad y empiezan a ir cayendo más de una, esos si, pero depurándose responsabilidades.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si es verdad y empiezan a ir cayendo más de una, esos si, pero depurándose responsabilidades.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mczinger</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/8238/comment-page-1#comment-6127</link>
		<dc:creator>mczinger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 08:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=8238#comment-6127</guid>
		<description>CSICA alerta de la desaparición de Caja Castilla La Mancha.

La Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros considera que esta integración parcial abre la puerta a la privatización de las Cajas.
Madrid, 5 de noviembre de 2009.- La Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros (CSICA) quiere hacer pública su preocupación ante la falta de transparencia del proceso “de integración parcial” entre Cajastur y Caja Castilla La Mancha, a partir del Banco Liberta, al considerar que esta acción propiciará “la desaparición de CCM como Caja de Ahorros” convirtiéndose esta entidad en un Banco. Aunque CCM es la única caja intervenida y ello implica una situación excepcional, CSICA se plantea si ¿está el Banco de España abriendo la puerta a la privatización de las cajas de ahorros?”.
En palabras del presidente de CSICA, Félix Torquemada “el proceso ha estado marcado por la absoluta falta de información a los trabajadores”. “¿a qué convenio starán acogidos?”, se plantea.
CSICA afirma que Caja Castilla La Mancha será la primera caja española que desaparecerá, no lo hará su nombre comercial lo que, a juicio de esta confederación, dificultará que los ciudadanos de la comunidad puedan comprender la magnitud de este conflicto así como la nueva política que hará descender la inversión en proyectos sociales gestionados a partir de la Obra Social, cuyo papel no queda definido.
Una de las cuestiones que más preocupa en CSICA es el futuro de los 2.800 trabajadores de CCM, 2.400 que se encuentran activos y los 400 prejubilados que en la actualidad siguen formando parte de la plantilla. Por su parte, los empleados de Cajastur, 1.901, mantendrán todos sus derechos y garantías otorgadas por el convenio colectivo de Cajas de Ahorros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CSICA alerta de la desaparición de Caja Castilla La Mancha.</p>
<p>La Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros considera que esta integración parcial abre la puerta a la privatización de las Cajas.<br />
Madrid, 5 de noviembre de 2009.- La Confederación de Sindicatos Independientes de Cajas de Ahorros (CSICA) quiere hacer pública su preocupación ante la falta de transparencia del proceso “de integración parcial” entre Cajastur y Caja Castilla La Mancha, a partir del Banco Liberta, al considerar que esta acción propiciará “la desaparición de CCM como Caja de Ahorros” convirtiéndose esta entidad en un Banco. Aunque CCM es la única caja intervenida y ello implica una situación excepcional, CSICA se plantea si ¿está el Banco de España abriendo la puerta a la privatización de las cajas de ahorros?”.<br />
En palabras del presidente de CSICA, Félix Torquemada “el proceso ha estado marcado por la absoluta falta de información a los trabajadores”. “¿a qué convenio starán acogidos?”, se plantea.<br />
CSICA afirma que Caja Castilla La Mancha será la primera caja española que desaparecerá, no lo hará su nombre comercial lo que, a juicio de esta confederación, dificultará que los ciudadanos de la comunidad puedan comprender la magnitud de este conflicto así como la nueva política que hará descender la inversión en proyectos sociales gestionados a partir de la Obra Social, cuyo papel no queda definido.<br />
Una de las cuestiones que más preocupa en CSICA es el futuro de los 2.800 trabajadores de CCM, 2.400 que se encuentran activos y los 400 prejubilados que en la actualidad siguen formando parte de la plantilla. Por su parte, los empleados de Cajastur, 1.901, mantendrán todos sus derechos y garantías otorgadas por el convenio colectivo de Cajas de Ahorros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mczinger</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/8238/comment-page-1#comment-6124</link>
		<dc:creator>mczinger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 07:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=8238#comment-6124</guid>
		<description>En mi pueblo se dice que de abuelos ricos, nietos criados.

Lo que nadie había conseguido en 100 años (algunos casos ya 150) que era que las Cajas no fuesen bancos, lo ha conseguido la peor calaña de dirigentes de la história de España (en su mayoría políticos, por cierto). 

Se pensaban todos estos ineptos que las caja eran inmortales, porque eran ricas y han lidapidado los ahorros de la familia. Ahora toca trabajar a &quot;jornal&quot;.

La de críticas, ataques, bombardeos,... que han sufrido en el último siglo las cajas por parte de bancos y corporaciones, tanto nacionales como extrangeras. Logrando sobrevivir en las peores condiciones: Guerra Civil, postguerra, crisis de los 70, valle de los 80, crisis de los 90.

Un modelo de hacer banca que había fracasado en el resto del Mundo y que era ejemplar en España.

Pero en el fondo estaba cantado, desde que llegaron los &quot;nietos&quot; con sus super carreras y masters en &quot;Járbar&quot;, comportándose como neoconversos, tratando a los empleados de una caja como al peor comercial de seguros, empezando a tomar participaciones empresariales (para colocar a sus cadáveres). Como el peor de los bancos. Estos &quot;nietos&quot; no tienen el &quot;toque&quot; de sus abuelos que sin masters, sin carrera y contándo con los dedos eran capaces de hacerse grandes.

Dentro de unos años, las Cajas, se estudiarán en los libros de historia, al igual que hoy se estudian las cooperativas alemanas y francesas de principios del siglo XX. Y los profesores pseudo progresistas que existan, intentarán arrancar un lágrima a sus alumnos. Por supuesto que no lo conseguirán.

Enhorabuena señor Botín y compañía, ya lo han conseguido y sin mojarse el culo. Quien les diría que lo que no han conseguido ustedes se lo han hecho, a sí mismas, las propias cajas.

Señores dirigentes, incluidos los políticos, no se dan cuenta que se han vendido por un plato de lentejas, que si se convierten en S.A. ustedes son prescindicibles en décimas de segundo (ya eran prescindibles pero intocables). ¿No les contaron esto en el master de &quot;Járbar&quot;? ahh! que no hace falta explicar esto, que el más tonto lo sabe (pues parece que no).

No se dan cuenta de que si hubiesen mantenido el status quo, ustedes seguirían &quot;chupando de la borrega&quot; sin ningún miedo, trabajando poco y que ahora les pueden &quot;destetar&quot; en cualquier momento. Por cierto, si esto ocurre, que sepan que no habrá un biberón esperándoles.

Sólo tengo un calificativo TONTOS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi pueblo se dice que de abuelos ricos, nietos criados.</p>
<p>Lo que nadie había conseguido en 100 años (algunos casos ya 150) que era que las Cajas no fuesen bancos, lo ha conseguido la peor calaña de dirigentes de la história de España (en su mayoría políticos, por cierto). </p>
<p>Se pensaban todos estos ineptos que las caja eran inmortales, porque eran ricas y han lidapidado los ahorros de la familia. Ahora toca trabajar a &#8220;jornal&#8221;.</p>
<p>La de críticas, ataques, bombardeos,&#8230; que han sufrido en el último siglo las cajas por parte de bancos y corporaciones, tanto nacionales como extrangeras. Logrando sobrevivir en las peores condiciones: Guerra Civil, postguerra, crisis de los 70, valle de los 80, crisis de los 90.</p>
<p>Un modelo de hacer banca que había fracasado en el resto del Mundo y que era ejemplar en España.</p>
<p>Pero en el fondo estaba cantado, desde que llegaron los &#8220;nietos&#8221; con sus super carreras y masters en &#8220;Járbar&#8221;, comportándose como neoconversos, tratando a los empleados de una caja como al peor comercial de seguros, empezando a tomar participaciones empresariales (para colocar a sus cadáveres). Como el peor de los bancos. Estos &#8220;nietos&#8221; no tienen el &#8220;toque&#8221; de sus abuelos que sin masters, sin carrera y contándo con los dedos eran capaces de hacerse grandes.</p>
<p>Dentro de unos años, las Cajas, se estudiarán en los libros de historia, al igual que hoy se estudian las cooperativas alemanas y francesas de principios del siglo XX. Y los profesores pseudo progresistas que existan, intentarán arrancar un lágrima a sus alumnos. Por supuesto que no lo conseguirán.</p>
<p>Enhorabuena señor Botín y compañía, ya lo han conseguido y sin mojarse el culo. Quien les diría que lo que no han conseguido ustedes se lo han hecho, a sí mismas, las propias cajas.</p>
<p>Señores dirigentes, incluidos los políticos, no se dan cuenta que se han vendido por un plato de lentejas, que si se convierten en S.A. ustedes son prescindicibles en décimas de segundo (ya eran prescindibles pero intocables). ¿No les contaron esto en el master de &#8220;Járbar&#8221;? ahh! que no hace falta explicar esto, que el más tonto lo sabe (pues parece que no).</p>
<p>No se dan cuenta de que si hubiesen mantenido el status quo, ustedes seguirían &#8220;chupando de la borrega&#8221; sin ningún miedo, trabajando poco y que ahora les pueden &#8220;destetar&#8221; en cualquier momento. Por cierto, si esto ocurre, que sepan que no habrá un biberón esperándoles.</p>
<p>Sólo tengo un calificativo TONTOS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

