ss_blog_claim=d905e38e0c4daf64072a916720dd04db
  COMUNIDAD EL NUEVO PARQUÉ  ====>  

El Economista Accidental

Opiniones y actualidad de Economía, Inversiones y Política Económica

Ranking de cajas de ahorros y bancos elaborado con información de la CECA y de la AEB

Como no me gusta tocar de oidas, el otro día os comenté que el periódico el mundo habia publicado un ranking de entidades elaborada con información de la CECA y de la AEB, es el que se relacionaba las provisiones por crésditos morosos frente a los ingresos estables.

Veréris ahora como muchas de las entidades que me preguntábas están de ‘un bien…’

Provisiones sobre riesgo

Todos los datos tiene su explicación, ya que algunas están como están por falta de ingresos y otras por exceso de morosos que les han obligado a provisionar a ‘lo bestia’.

Alguna entidad da verdadero miedo.

6 Comments, Opina o Ping

  1. mczinger

    Como te gusta Ibercaja, ¿eh? aparece siempre la primera en tu ranking y ahora la remarcas.

    Es broma, al parecer lo están haciendo bien.

  2. Me gustaría saber si BANCAJA ha publicado resultados del tercer trimestre de 2.009. Si alguno lo sabe, por favor, que lo publique.
    Gracias por anticipado.
    Gervaran

  3. economistaaccidental

    Buenas amigo. Los publicó el mieércoles por la tarde despues del santander para pasar desapercibido.

    Te dejo aquí el link del otro blog de bancos y cajas que tengo.

    http://cajasybancos.blognomia.com/bancaja-resultados-del-tercer-trimestre-de-2009/

    Porque en el economista accidental hasta el miercoles no toca comentarlos.

    Un saludo

  4. economistaaccidental

    Jejeje. Particularmente si que me gusta como trabaja.

    Pero no es la única. De hecho es la entidad que menos noticias malas ha sufrido durante el año.

  5. Pajaro Rojo

    Que puedes comentar del SIP que quieren formar CAI, Caja Insular de Canarias y Caja Rioja. Añade también tu opinión si se sumasen como se rumorea Caja Círculo y Caja Cantabria.

    Gracias por adelantado.

  6. economistaaccidental

    Buenas.

    Te voy a dar mi opinión y lo que los datos dicen.

    En mi opinión es una locura una SIP de este estilo y me explico. Cada caja es de una zona determinada con un perfil de cliente determinado y más fuerte en un segmento de clientela que otro. Si la SIP fuese a dos bandas o como mucho a trs bandas, podríamos hablar de que seguiría cierto respeto a los acuerdos. Cuando hablamos de más númros de entidades (y yo tenía hasta la fecha contadas 4), tengo mucho miedo que sea un ‘totum revolutum’. Yo, y te soy sincero, soy más partidario de fusiones con nueva marca o de absorciones, nada de medias tintas y a mi este sistema de acuerdos no me acaba de convencer.

    Ahora bien. Los datos de cumplir lo que las entidades dicen, podrían funcionar en teoría (aunque yo creo que no funcionaría en la práctica).

    Las 5 entidades muestran resultados muy dispares. A mi particularmente Caja Círculo y caja Rioja no me disgustan. La CAI y caja canabria estban mejor de lo que están, pero no son de las peores ni de lejos y la Caja Insular de Canarias lo que debía es de cerrar y pedir responsabilidades a su equipo directvo.

    ¿Costará dinero público? Esa es para mi la gran cuestión.

    Si no piden nada, que se junten y hagan lo que quieran. Si piden dinero al FROB u organismos similar, que se liquiden primero las cuentas, que pidan responsabilidades ya que no se mezclen entidades bastante buenas con auténticas porquerías.

    Un saludo

Comentarios sobre “Ranking de cajas de ahorros y bancos elaborado con información de la CECA y de la AEB”