verás mi pareja trabaja en bancaja.. y está muy preocupada

me gustaría me dijeras si es posible qué datos objetivos conoces de la realidad del asunto.. si tus excompañeros trabajan en central u oficina..

en fin estaría encantado de poder hablar por correo privado si es necesario para no dar datos públicos…

gracias

pd. ahora veo tu web delcampovillares.com y por la red toda tu experiencia… vaya enhorabuena, te he enviado un correo a la direccion de contacto.

Siento decir que Bancaja no me gusta nada.

Primero por datos objetivos. Es la segunda entidad de España con menos ratio de recursos propios/crédito (empata con Caja Madrid y le adelanta la CAM). Es la tercera entidad de España con menos cobertura de pasivos (en junio rozaba el 40%). La morosidad disparada (a ver la del tercer trimestre). Tiene un ratio de solvencia completamente falso, ya que hoy mismo ha emitido otros 1.500 millones de euros en deuda propia avalada por el Estado, siendo la 4ª emisión para un total de 5.300 millones en total. Esto es una salvajada.

Realmente no posee ni una cifra que no se le pueda sacar algo malo.

Por datos subjetivos me gusta incluso menos. Tengo dos excompañeros trabajando en esta entidad y te puedo decir que las caras lo dicen todo.

Un saludo amigo

Un saludo

Lo que me preocupa de esta entidad es que en el primer trimestre sobre todo, pegó un giro a la morosidad pasmoso. Además consiguió reflotar una deuda en mora que tenía con una cadena de supermercados y vendersela a la cadena el Arbol, a cambio del 5% de participación en el grupo de distribución castellano leones, con lo cual de contabilizar eses canje de morosidad-acciones estaría mal parada.

En operatividad está en la media, pero es bueno estar atento a los movimientos que pueda tener.

Un saludo

Particularmente es una entidad que al inicio del año no me daba buenas sensaciones, pero con el paso del año me he dado cuenta de que está funcionando bastante bien. Ha controlado la morosidad muy bien y que yo sepa tiene la concentración de los créditos bastante repartida y no centrada en el ladrillo.

De cobertura de pasivo va bastante bien y los ratios de solvencia y liquidez son buenos.

En el ranking que publico mañana está de 11 sobre un total de 68, cosa que está muy bien.

En cuanto a las fusiones, yo creo que se verá forzada a unirse a alguna. Hubo rumores de negociación primero con Caja España (gracaias a Dios no acabó en nada) y luego con Caixa Galicia e incluso con CajaCantabria.

En la operación de ITINERE, Caixa Galicia y Caixanova metieron 200 millones de eruros en el accionariado y Cajastur metió 125 millones si mal no recuerdo. Ese puede ser un principio de colaboraciones en común.

La única pego que le veo, es que su reducido tamañao va a hacer que se una a alguna mayor, y el buen trabajo que ha hecho se le vaya por el garete por culpa de que la entidad que se una quiera meter mano.

Es de las entidades que me gusta como está, pero por su tamañao va a paar problemas si hay fusion. Si al final hay ‘asociaciones de intereses’ como CAN+CajaCanarias, puede que consiga sobrevivir y mantener susu buenas cifras.

Un saludo

Has tocado una fusión muy problemática.

Podríamos decir que Caja España está clínicamente muerta, Caja Duero esta herida grave y Caja Burgos herida leve.

El problema radica en que Caja España es la de mayor tamaño y la que quiere llevar la voz cantante con lo cual no creo que nada bueno pueda salir de esta fusión.

Lo suyo es que se interviniera a esta entidad, se sanease y luego se produjese la fusión (scosa que no creo que pase porque Santos Llamas y Lagartos son íntimos de ZP).

Otro problema es la ubicación de los servicios centrales ¿León, Salamanca, Burgos o incluso Valladolid?

Lo quye está clatro que aquí quein más pierde es Caja Burgos, porque es la que mejor está y va a tener que aguantar a los que llevaron a las otras mandando a la situación en la que están.

Veremos cuanto dinero piden al FROB lo que demostrará el grado de mierda que tienen todas oculto.

Un saludo