El Economista Accidental

Hola, enhorabuena y gracias por tu trabajo. Siempre espero expectante tu clasificación de entidades.
Te pediría que incluyas la Ipar Kutxa entre las entidades que estudias (http://www.iparkutxa.com/). No te lo he solicitado antes para no abusar de tu dedicación, pero aprovecho este momento en que nos lo sugieres.
Abrazos

Que me dices de Caixa nova

Hola, buenos días.

Que opinión tienes de Novanca?
Podrías incluirla en tu lista?

Gracias por tu trabajo.

Buenas Oscar.
Gracias por tus palabras.
Si que la voy a incluir.

Es un caso peculiar, porque mis referencias dicen que la gente está muy a gusto como cliente, pero los datos que presenta en cuanto beneficios y coberturas son preocupantes.

Estoy esperando que presente resultados del 3º trimestre para hacerme más claro un juicio de valor.

Por ahora formará parte del grupo de entidades con potenciales peligros.

un saludo

¿ Por qué dices que no te gusta como funciona la CAN?

Yo he trabajado con ellos, y sí, dejan bastante que desear.

Concedieron en 2007 crédito a inmigrante al 110% del valor de tasación, y la expansión ha sido nefasta. Compraron oficinas cuando más caro estaba todo, y ahora están de retirada.

¿ Cuales son tús motivos para que no te gusten?

A mi tampoco me gusten.

Veo que hay mucho amiguismo en esa cajita.

Un saludo.

Felicidades por el trabajo, siempre és una referencia a tener en cuenta.
Aprovechando de tu generosidad te pediria que incluyeras las entidades de internet (i-banesto, uno-e …) que no sean totalmente del banco origen … vaya que realmente son otro banco o casi.

Un saludo

Buenas.

Estuvo en el momento inicial entre las 7 que tenía en la lista MAFO como de las que corrían peligro. Algo que en su momento no entendí porque hay bastantes entidades con peores cifras.

De morosidad no está entre las mejores, pero hay que tener en cuenta que con respecto a las demás no está tan mal.

La cobertura de insolvencias última que publicón no estaba para echar bombas pero no era de las peores.

Yo creo que es una entidad tranquila y que mucho de lo que lase dependerá de la fusión que se realice y con quien.

Si eres ya cliente no debería de haber problemas incilamente. Si estas pensando en hacerte cliente hay opciones mejores pero también peores (probablemente más).

Un saludo

Buenas amigo.

La noticia es que el martes harán efectiva la fusión.

Si te digo la verdad, tengo el presentimiento de que no veremos en tiempo otra intervención de una entidad como ha ocurrido con la CCM, aunque me consta que más de una están como para cogerlas con alfileres.

Caixa Catalunya es una de ellas y Caixa Tarragona lleva un camino muy similar.

Dices bien que no se que pinta Caixa Manresa en esto. Yo apostaría que se mete en el lío por miedo a quedarse sóla y dejar de ser competitiva y luego que la obliguen a fusionarse o ser absorvida, con lo cual, si lo hace voluntariamente ganará peso y decisión.

Lo único que se es que esta nueva entidad acudirá al FROB y es bien capaza de agotarlo de un golpe, porque caixa catalunya está echa unos ‘zorros’ y consentior que Narcís Serra continúe de presidente en alñ nueva entidad es de juzgado de guardia.

No se para cuando pedirán responsabilidades.

Mi sensación es que hasta que se pasen las fusiones no habrá intervención ninguna y que lo pospondrán unos años, cuando empiecen a saltar las preferentes y la deuda que han emitido las entidades.

Para salir del paso hoy han sembrado de mierda el futuro, y llegado ese momento si que no va a haber posbles fusiones.

Creo que no veremos muchas más intervenciones por ahora, y eso me disgusta porque prefiero que desfilen por los juzgados los responsables cuanto antes.

Un saludo

Buenas amiga y muchas gracias por tus palabras.

a lo que me refiero es al hecho de que esta entidad siempre se caracterizó por ser una de las que mejor liquidez presentaba, con lo cual no es normal lo de las emisiones de cédulas. Estos productos, como las preferentes, deuda,…, son los recursos más utilizados por las entidades con tensiones de liquidez elevadas.

Si a eso le unimos que esta misma semana sa ha lanzado de nuevo a la captación del pasivo con la sacada al mercado de 5 fonods crecientes de golpe, indican que andan a la caza de pasta como locos.

Una de dos:
-O no le ha sentado bien la fusión.
-O está empezando a sufrir lo que antes sufrieron las otras entidades: morosidad y pocos recursos líquidos.

A ver que dicen los resultados del tercer trimestre.

Lo que está claro es que ya no está tan bien como estaba.

Gracias por las palabras.

Banca March ya iba a entrara a parte de que es una de las que entra bastante arriba.

En cuanto a los grupos, voy a empezar por hacer una clasificación de lso bancos online, que me está costando mucho conseguir información completa.

A ver que sale.

Gracias por tus palabras amigo.

Según el nuevo ranking que voy a poner te coemnto que es una entidad que no debe de tener problemas a corto plazo, ojo, a corto a largo ya es otro cantar.

Con la última emisión de deuda que hizo cubrió los pagos pendientes hasta el 2012, con lo que no debería de tener problemas de liquidez hasta esa fecha.

Lo peor es que lurgo habrá que devolver la deuda a los clientes, y este año ya ha canjeado preferentes al 50% de su valor nominal, asi que mucho cuidado.

En mi opinión, y es la mia en particular, si no eres cliente hay alternativas mejores. Si ya eres cliente, en en corto plazo no deberías de tener problemas, pero si tienes con ella depósitos a mas de 36 meses o preferentes o deuda,…, la cosa puede que se ponga fea.

Lo pasó ciertamente mal el año pasado y parte de este, siendo uno de los bancos con mayor morosidad (solo por encima el B.Popular y el B. de Valencia).

Yo soy de Coruña y conozco particularmente mucho a esta entidad. Hay opciones mejores eso no me cabe duda.

Buenas amigo.

Has tocado una fusión muy problemática.

Podríamos decir que Caja España está clínicamente muerta, Caja Duero esta herida grave y Caja Burgos herida leve.

El problema radica en que Caja España es la de mayor tamaño y la que quiere llevar la voz cantante con lo cual no creo que nada bueno pueda salir de esta fusión.

Lo suyo es que se interviniera a esta entidad, se sanease y luego se produjese la fusión (scosa que no creo que pase porque Santos Llamas y Lagartos son íntimos de ZP).

Otro problema es la ubicación de los servicios centrales ¿León, Salamanca, Burgos o incluso Valladolid?

Lo quye está clatro que aquí quein más pierde es Caja Burgos, porque es la que mejor está y va a tener que aguantar a los que llevaron a las otras mandando a la situación en la que están.

Veremos cuanto dinero piden al FROB lo que demostrará el grado de mierda que tienen todas oculto.

Un saludo

Buenas amigo.

Particularmente es una entidad que al inicio del año no me daba buenas sensaciones, pero con el paso del año me he dado cuenta de que está funcionando bastante bien. Ha controlado la morosidad muy bien y que yo sepa tiene la concentración de los créditos bastante repartida y no centrada en el ladrillo.

De cobertura de pasivo va bastante bien y los ratios de solvencia y liquidez son buenos.

En el ranking que publico mañana está de 11 sobre un total de 68, cosa que está muy bien.

En cuanto a las fusiones, yo creo que se verá forzada a unirse a alguna. Hubo rumores de negociación primero con Caja España (gracaias a Dios no acabó en nada) y luego con Caixa Galicia e incluso con CajaCantabria.

En la operación de ITINERE, Caixa Galicia y Caixanova metieron 200 millones de eruros en el accionariado y Cajastur metió 125 millones si mal no recuerdo. Ese puede ser un principio de colaboraciones en común.

La única pego que le veo, es que su reducido tamañao va a hacer que se una a alguna mayor, y el buen trabajo que ha hecho se le vaya por el garete por culpa de que la entidad que se una quiera meter mano.

Es de las entidades que me gusta como está, pero por su tamañao va a paar problemas si hay fusion. Si al final hay ‘asociaciones de intereses’ como CAN+CajaCanarias, puede que consiga sobrevivir y mantener susu buenas cifras.

Un saludo

Te comento que las cifras de finales del 2008 a padejaban bien parada pero a medida que ha ido avanzando el año, han empeorado bastante rápidamente. Aún así están en la media.

Lo que me preocupa de esta entidad es que en el primer trimestre sobre todo, pegó un giro a la morosidad pasmoso. Además consiguió reflotar una deuda en mora que tenía con una cadena de supermercados y vendersela a la cadena el Arbol, a cambio del 5% de participación en el grupo de distribución castellano leones, con lo cual de contabilizar eses canje de morosidad-acciones estaría mal parada.

En operatividad está en la media, pero es bueno estar atento a los movimientos que pueda tener.

Un saludo

Hola : Sabeis porque el Santander pide una nomina para abrir una cuenta de ahorro de plazo fijo, es esto normal , dice se la pide el Banco de España Saludos Gracias

Gracias a ti por tus palabras y espero que lo que diga de Bancaja no haga que no vuelvas más

Siento decir que Bancaja no me gusta nada.

Primero por datos objetivos. Es la segunda entidad de España con menos ratio de recursos propios/crédito (empata con Caja Madrid y le adelanta la CAM). Es la tercera entidad de España con menos cobertura de pasivos (en junio rozaba el 40%). La morosidad disparada (a ver la del tercer trimestre). Tiene un ratio de solvencia completamente falso, ya que hoy mismo ha emitido otros 1.500 millones de euros en deuda propia avalada por el Estado, siendo la 4ª emisión para un total de 5.300 millones en total. Esto es una salvajada.

Realmente no posee ni una cifra que no se le pueda sacar algo malo.

Por datos subjetivos me gusta incluso menos. Tengo dos excompañeros trabajando en esta entidad y te puedo decir que las caras lo dicen todo.

Un saludo amigo