<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El gobierno se inclina por subir dos puntos el tipo máximo del IRPF y el IVA</title>
	<atom:link href="http://eleconomistaaccidental.com/archives/7256/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/7256</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 00:34:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: economistaaccidental</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/7256/comment-page-1#comment-2272</link>
		<dc:creator>economistaaccidental</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 22:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=7256#comment-2272</guid>
		<description>Amigo mczinguer, te lanzas al proteccionismo por lo que veo.

Hoy por hoy es una medida necesaria. El problema es que somso realmetne un pais que no somos autosuficientes y debemos de traer de todo.

Ahora bien, lo que está claro que lo del IVA no va a traer ningún bien eso seguro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo mczinguer, te lanzas al proteccionismo por lo que veo.</p>
<p>Hoy por hoy es una medida necesaria. El problema es que somso realmetne un pais que no somos autosuficientes y debemos de traer de todo.</p>
<p>Ahora bien, lo que está claro que lo del IVA no va a traer ningún bien eso seguro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: economistaaccidental</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/7256/comment-page-1#comment-2264</link>
		<dc:creator>economistaaccidental</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 22:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=7256#comment-2264</guid>
		<description>Que no los bajaran si los suben es un hecho.

Jajaja!!! me dejas alucinado con o de Ciudad Real, ¡¡que grande es ese alacalde!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que no los bajaran si los suben es un hecho.</p>
<p>Jajaja!!! me dejas alucinado con o de Ciudad Real, ¡¡que grande es ese alacalde!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ares Adonis</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/7256/comment-page-1#comment-2261</link>
		<dc:creator>Ares Adonis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 10:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=7256#comment-2261</guid>
		<description>Lo que me gustaría ver... es en su caso de llevarse a cabo, si luego cuando se salga de esta crisis, lo volverán todo a dejar como antes... pero tanto los que están ahora como los que estan por venir... vamos que todos son iguales.

Y lo que no entiendo... porque entonces, no se bajaron los impuestos cuando todo iba bien??

Todo esto no es la solución, pero es que ningún partido sabe que soluciones dar, en mi pueblo del PP, quieren a obligar a empadronar a los perros, para recaudar dinero, en Ciudad Real, que no se quien gobierna, multan por saltar y correr, tirar al suelo cera durante las procesiones, los bares deben serigrafiar sus servilletas por si el cliente la tira al suelo multar al bar, aparcar a más de 25 cm sea en bateria o como sea,  esperar el autobús fuera de su zona, y una de las que más me gustan... 
TÍTULO V. DE LA CIRCULACIÓN DE ANIMALES Y VEHÍCULOS DE TRACCIÓN ANIMAL
Artículo 60.-Normas generales.
La circulación de animales deberá estar sometida a las normas siguientes:
a) Circularán siempre por la calzada arrimados a su derecha y al paso, sujetos o montados de forma que
el conductor pueda siempre dirigirlos y dominarlos y prestando especial atención para no obstaculizar la
circulación.
Eso implica a un perro?? deben llevarlos por el lado derecho?? 

Todo y más en el Boletin Oficial de la Provincia de Ciudad Real núm.77 de Lunes, 29 de Junio de 2009.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que me gustaría ver&#8230; es en su caso de llevarse a cabo, si luego cuando se salga de esta crisis, lo volverán todo a dejar como antes&#8230; pero tanto los que están ahora como los que estan por venir&#8230; vamos que todos son iguales.</p>
<p>Y lo que no entiendo&#8230; porque entonces, no se bajaron los impuestos cuando todo iba bien??</p>
<p>Todo esto no es la solución, pero es que ningún partido sabe que soluciones dar, en mi pueblo del PP, quieren a obligar a empadronar a los perros, para recaudar dinero, en Ciudad Real, que no se quien gobierna, multan por saltar y correr, tirar al suelo cera durante las procesiones, los bares deben serigrafiar sus servilletas por si el cliente la tira al suelo multar al bar, aparcar a más de 25 cm sea en bateria o como sea,  esperar el autobús fuera de su zona, y una de las que más me gustan&#8230;<br />
TÍTULO V. DE LA CIRCULACIÓN DE ANIMALES Y VEHÍCULOS DE TRACCIÓN ANIMAL<br />
Artículo 60.-Normas generales.<br />
La circulación de animales deberá estar sometida a las normas siguientes:<br />
a) Circularán siempre por la calzada arrimados a su derecha y al paso, sujetos o montados de forma que<br />
el conductor pueda siempre dirigirlos y dominarlos y prestando especial atención para no obstaculizar la<br />
circulación.<br />
Eso implica a un perro?? deben llevarlos por el lado derecho?? </p>
<p>Todo y más en el Boletin Oficial de la Provincia de Ciudad Real núm.77 de Lunes, 29 de Junio de 2009.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mczinger</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/7256/comment-page-1#comment-2254</link>
		<dc:creator>mczinger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 07:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=7256#comment-2254</guid>
		<description>Lo de subir el IVA es para bien de todos, veamos un ejemplo.

Producto A fabricado en Spain 
   10 euros, coste de fabricación
     1 euro, coste transporte
   20 euros, intermediarios
  total 41 euros + IVA
  IVA al 16% - 47,56 euros
  IVA al 18% - 48,38 euros
         encaremiento de 0.82 euros
Producto A´ fabricado en China
     1 euros, coste de fabricación
     1,2 euros, coste transporte
     2 euros, intemediarios
    total 4,2 euros + IVA
   IVA al 16% - 4,872 euros
   IVA al 18% - 4,95 euros
        encarecimiento de 0.08 euros

Como podemos demostrar, esto genera empleo ¡¡¡¡¡PERO EN CHINA GILIPOY*S!!!!

Lo que hay que hacer es rebajar el IVA e incrementar los aranceles a los productos procedentes de paises fuera de la UE.

En este país sólo seríamos capaces de ganar si creasen un concurso de romper a pedradas tus propias tejas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de subir el IVA es para bien de todos, veamos un ejemplo.</p>
<p>Producto A fabricado en Spain<br />
   10 euros, coste de fabricación<br />
     1 euro, coste transporte<br />
   20 euros, intermediarios<br />
  total 41 euros + IVA<br />
  IVA al 16% &#8211; 47,56 euros<br />
  IVA al 18% &#8211; 48,38 euros<br />
         encaremiento de 0.82 euros<br />
Producto A´ fabricado en China<br />
     1 euros, coste de fabricación<br />
     1,2 euros, coste transporte<br />
     2 euros, intemediarios<br />
    total 4,2 euros + IVA<br />
   IVA al 16% &#8211; 4,872 euros<br />
   IVA al 18% &#8211; 4,95 euros<br />
        encarecimiento de 0.08 euros</p>
<p>Como podemos demostrar, esto genera empleo ¡¡¡¡¡PERO EN CHINA GILIPOY*S!!!!</p>
<p>Lo que hay que hacer es rebajar el IVA e incrementar los aranceles a los productos procedentes de paises fuera de la UE.</p>
<p>En este país sólo seríamos capaces de ganar si creasen un concurso de romper a pedradas tus propias tejas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

