El Economista Accidental

Opiniones y actualidad Economica y Política

‘The Economist’ recuerda a Zapatero que es necesario reformar el “desastroso” mercado laboral


‘The Economist’ recuerda a Zapatero que es necesario reformar el “desastroso” mercado laboral.

Tiene y no tienen razón. Si acaba de aprobar el Sr. Marrón (Brown) 1.000 millones de libras para crear 100.000 empleos. O sea que no se porque no se miran al ombligo de una puñetera vez y nos dejan de tocar las narices, que para eso ya estamos nosotros.

Ahora su parte de razón:

Según The Economist, esto se debe a que los problemas de España no sólo se derivan de la crisis mundial, sino de algunas deficiencias internas, como el hecho de contar con un crecimiento que se basa en una industria que requiere una gran fuerza laboral, pero poco cualificada, como la construcción y el turismo.

Una pequeña pregunta. Si el despido libre supuestamente es tan bueno para el mercado laboral… ¿porqué los trabajos basura de ETT, contratos temporales y por obra y servicio con 8 míseros días de indemnización han sido los primeros en ser destruidos?

No obstante os aconsejo no fiaros mucho de esta prensa inglesa y que saquéis cada uno vuestras conclusiones.

Popularity: 2% [?]

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)


4 Comments, Opina o Ping

  1. Natalia

    Cuanta razón tienes! Tengo muchos amigos ingleses y todos siempre han estado ansiosos por salir de Gran Bretaña en cuanto antes y establecer en el continente. ¿Será por la crisis? Que va! esta emigración ya se daba en la epoca dorada de Blair (el la foto de los azores) y todos esos amigos comentaban que soñaban con irse a trabajar a Francia o a España. Hablaban de los servicios públicos del continente como si fuera una cosa extraordinaria (escuelas públicas, trenes, servicios postales, hospitales etc…) Nosotros no nos damos ni cuenta de lo que tenemos pero ellos que tienen servicios públicos que no funcionan desde hace años (gracias Sra Thatcher) saben lo que significa privatizar. En Gran Bretaña el despido es libre y la prestación del paro es muy baja (menos de 400 € al mes y dura un trimestre). Y después… al comedor social!!!

  2. economistaaccidental

    No digo que no tengan su parte de razon, pero desde lo de la “Armada Invencible” para mi que Inglaterra nos tiene algo de tirria.

    Un beso

  3. Yo no sé lo que habrá que reformar, pero sí que España vivió los últimos años a base del endeudamiento de empresas y ciudadanos y ahora evita el colapso a base de endeudamiento público. ¿Cuanto es posible seguir tirando así?. Porque el endeudamiento público no es para construir grandes pantanos o hacer grandes planes hidrológicos, por poner un ejemplo de algo productivo en el tiempo, sino para ir tirando y sobreviviendo porque la situación técnica es de quiebra. He enlazado el nick con un blog, SOBACO, donde explican bastante bien el desastre, en el que por cierto tienen bastante culpa todos los partidos, aunque tenga más evidentemente el que está gobernando. Lo que por otro lado esta´ claro es que España tiene el doble de paro y de economía sumergida que la media de la UE, lo cual indica que algo está mal en el sistema de contratos actuales.

  4. economistaaccidental

    El endeduamiento progresivo que estamos sufrien en aras de mantener la posicion que cada politico tiene es vergonzoso.

    Somos utilizados como auténticos borregos, de eso no cabe duda, y el dia que nos demso cuenta, nuestros nietos aun estaran pagando intereses de nuestros “pufos”.

    Un saludo amigo