ss_blog_claim=d905e38e0c4daf64072a916720dd04db

El Economista Accidental

Opiniones y actualidad Economica, Inversiones, Forex y Política

Un ladrón siempre es un ladrón

Se ganó el nombre de Robin de los bancos porque se llevó 492.000 euros de más de 30 entidades financieras mediante 69 préstamos, dinero no devuelto con el que financió diversas acciones de movimientos sociales. Es decir, Enric Durán, activista social proveniente de la clase media alta, destinó el dinero que le quitó a los bancos para combatir las políticas de crecimiento, al capitalismo genéricamente considerado y, claro está, a sus representantes primeros, las entidades financieras.

Un ladrón es un ladrón. Si roba a un rico sigue siendo un ladrón. Si roba a un pobre es un ladrón miserable. Si un ladrón se escuda en reivindicaciones sociales es un ladrón. Si se escuda en razones políticas es un chorizo. Si roba por necesidad puede tener mi comprensión pero sigue siendo un ladrón.

Y entre este tío y el Dioni no veo gran diferencia. Los dos son unos ladrones que caen simpáticos por razones diferentes, pero ladrones al fin y al cabo. Me quedo con el Dioni, me parece más sincero.

Este tio es un jeta y un ladron. Seria como aquel que por que su jefe es un indeseable, se coje bajas laborales que afectan a la empresa, a sus compañeros y a la seguridad social (que somos todos los que pagamos).
Me parece que la actitud y los hechos de este personajillo son inaceptables.

Popularity: 2% [?]

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)




8 Comments, Opina o Ping

  1. luracaes

    Efectivamente. Este tio es un jeta. Con buenos fines…pero que los haga con su dinero. Este elemento es tipico de un pais donde reimos estas gracias, pensamos que un tio que defrauda a Hacienda es un tio cojonudo, o que el que roba a un banco es machote. Recuerdo un reportaje sobre El Solitario, aquel figura que atracaba bancos. En dicho reportaje, un tipo salia diciendo “¿Que solo roba bancos?. Ah bueno, siendo asi.” Menudo mamon. Esto solo pasa aqui en España. Que pais. Teniendo en cuenta que en las ultimas elecciones, los más votados en algunas provincias eran elementos imputados por delitos economicos, que podemos esperar.

  2. economistaaccidental

    Lo último que comentas es verdad como un templo y lo más doloroso de todo. Nos da igual todo, incluso quien nos represnete. Despues nos quejamos que seamos el hazmereir de medio mundo.

    Este jeta le mandaba yo a “la modelo” a contar los billetes que “como niño de papa” que es está acostumbrado a contar desde pequeño.

    Lo peor es que aún hay gente a la que este tipo le cae simpático.

    ya no es que seamos el apís de la pandereta es que somos sencilamente unos “quijotes”.

    Un saludo

  3. lolillo82

    Pues como dicen en mi pueblo: El que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón, asi que a este fulano aun le quedan 99.

    Me parece mas sangrante los ladrones “legales” de los que nadie dice nada, o si se dice algo se lo lleva el viento. Esos que roban miles de millones de euros y no 400 000 miseros euros que para un banco es como si a mi me roban un euro.

    Me parece mucho mas delictivo que por ejemplo se financie a Cristiano ronaldo con el dinero para reflotar la banca que es de todos.
    Que vayan a pagar a kaka todos los clientes de iberdrola en sus facturas de la luz y demas escandalos “legales” que pasan todos los dias y nadie hace nada.

    Esos que hunden empresas multimillonarias, dejan a unos miles en la calle y a otros miles sin sus ahorros invertidos, pero ellos siguen ganando 100 000 euros al mes por que es lo justo para un administrador, y en verano siguen yendo a marbella en sus cochazos y salen a navegar en sus barquitos.

    Todos esos son los verdaderos ladrones y los que de verdad hacen daño al país pero que nunca pagan por lo que hacen ni van para la “modelo”, al contrario, simpre salen bien parados por que son sus secuaces los que hacen las leyes para joder a los pequeños y salvarse ellos.

    Y mientras no abramos los ojos y no espabilemos esto va a seguir asi.

    Ojala lo que hizo el fulanito este lo hiciese mas gente, ya verías como iban a espabilar los bancos y sus secuaces.

    No se como puede ser que en plena crisis los bancos y las macroempresas presenten balances con beneficios de miles de millones de euros mientras tanta gente lo esta pasando mal.

    ESO es robar, por que la usura es otra forma de robo.

  4. Si todos robaramos para supuestamente hacer obras sociales, piadosas o de caridad no iba a haber nada seguro en este Pais.
    Al menos, el Dioni, el Lute y otros en su momento dieron la jeta y respondieron por sus actos y algunos hasta con el tiempo han llegado a ser personas dignas de todo respeto, aunque algunos ya lo eran en su momento, pero quien no reconoce su culpa no puede llegar a alcanzar ni el perdon ni el respeto de los demas.

  5. economistaaccidental

    Buenas amigo lolillo.

    En que los bancos son unos ladrones tienes toda la razón, pero ten en cuenta que muchos de ellos lo son porque los políticos de turno les dejan. Esa es la pero especie humana que hay, los políticos.

    Lo de este tio siento discernir de ti, para mi es un jeta que quiso vivir como un maraja a cuenta de los bancos, y cuando vio que la cosa se desmadraba lo enmascaró de acto de valentia y rebeldia. Sencillamante es un niño de papa, y será su papa quein acabe salvandle el culo al ser de familia acomodada. Pongámonos como nos pongamos sigue siendo un ladrón.

    Aún me acuerdo que no hace mucho , a un medigo por robar una barra de pan en una panaderia para comer le metieron 18 meses de cárcel. Desde este blog pedimos la justicia en esa ocasión, pero en esta no pedimos más que que lo entrullen.

    Un saludo amigo

  6. economistaaccidental

    Muy buena reflexión las ultimas frases amiga Consuelo. Malo del que aun cree que obró bien, sobre todo porque se encuentra envalentonado gracias a los medios de comunicación.

    Por esa regla de tres, al ladrón de bancos “el solitario” le debian de haber hecho un monumento.

    Lo pero es quien le rie las gracias a gente como esta.

    un saludo

  7. lolillo82

    El Solitario es un caso diferente a este fulano, el Solitario en primer lugar es un asesino (lo cual en el ranking de malhechor esta muy por encima de ladron) en segndo lugar, como ladron de bancos, roba con fuerza, es decir, agrede a otras personas fisicamente y les hace daño, pone en peligro la integridad de las personas para llevar a cabo su fechoria.

    El fulano de los 400 000 euros (no me se su nombre o apodo) no ha robado con fuerza, de hecho ni siquiera ha robado desde el punto de vista semantico de la palabra, ha pedido dinero a los bancos, y estos en su afan de enriquecerse a cuenta del debil, y sin preguntar ni informarse acerca del individuo, le han dado la pasta, como hicieron durante muchos años con todo el mundo, se la HAN DADO ELLOS MISMOS, él no fue a amenazar a nadie para que se la dieran.

    Ahora que se fastidien, si el no devuelve la pasta no le pueden hacer nada, la ley es clara al respecto, no devolver un prestamo (entiendase por prestamo todo lo referente a hipotecas, creditos personales, y demas temas bancarios) NO ES DELITO, asi de simple.

    Los bancos lo podran denunciar una y mil veces, y el juez le podrá embargar todos sus bienes presentes y futuros hasta que pague lo que debe, SI LOS TIENE, por que sino tiene un duro y es insolvente, los bancos se van a quedar con una mano delante y otra detras, pueden patalear todo lo que quieran, pero es lo que hay.

    La carcel desde luego no esta contemplada como pena para este individuo ni para nadie que no pague un prestamo. Por desgracia para los bancos, que siempre se aprovecharon del miedo de la gente, los ciudadanos estan empezando a darse cuenta que el no pagar sus hipotecas en el peor de los casos les va a suponer el embargo de una vivienda sobrevalorada y las molestias de aguantar llamadas telefonicas acosantes, y poco mas.

    Todos deberiamos hacer lo mismo a ver que pasa, desde luego hasta que no se reestructure este sistema, empezando por eliminar a los que estan arriba, la crisis no se va a solucionar. De nada vale darle mas recursos a los que la provocaron.

  8. economistaaccidental

    Buenas amigo. El ejemplo que te ponia del “solitario” era solo por la parte de atracador, porque lo primero es que es un asesino y luego un ladrón.

    A mi particularmente me da igual si roba a un banco o a otra persona, yo entiendo que eso es robar. Distinto es el caso de una persona que pide un préstamo y por malas circunstancias no puede pagar. Si ya se va pensando en no pagar, es un robo.

    Cosa distinta es que a mi en parte me alegra que fuese a los bancos y ojo, digo a los bancos, no a los profesionales que aprobaron la operación, que yo bien se que luego del impago lo que le cae al empleado que dio la operación y no me alegro de que nadie pase por eso.

    La idea ultima que propones tu ya la medite yo.

    Te pregunto: ¿Qué pasaría si todos los hipotecados de España durante 3 meses dejasen de pagar sus cuotas? El 80% de las entiddes financieras quebrarían (y me quedo corto). No se podrían emprender acciones judiciales contra nadie porque no habría juzgados suficientes, además hay que tener en cuenta que hasta el dia 90 sin pagar no pueden decirte nada. Colapsaríamos el sistema financiero por completo y solo sobreviría la entidad que fuese solvente. Acabaríamos con la rabia y con los perros enfermos de una “puñetera” vez.

    Sería la solución a nuestros males y a las politicas de gasto publico de ayuda a la banca.

    Un saludo

Comentarios sobre “Un ladrón siempre es un ladrón”



banner trading lead largo 250x250