ss_blog_claim=d905e38e0c4daf64072a916720dd04db
  COMUNIDAD EL NUEVO PARQUÉ  ====>  

El Economista Accidental

Opiniones y actualidad de Economía, Inversiones y Política Económica

Sobre Caja Madrid

Hoy un amigo y visitante de este blog me ha remitido esta noticia que os la dejo para que se vaya percibiendo como va “el paño”. Gracias amigo por enviarmela.

El deterioro de la cartera de créditos hipotecarios de la entidad que dirige Miguel Blesa es una evidencia que ni siquiera en la propia caja rebaten. Alrededor de la mitad de la morosidad de Caja Madrid, superior al 5,5% a cierre del mes de marzo, tiene que ver con préstamos para adquirir vivienda, y el agujero que generar ronda los 900 millones de euros.

El asunto preocupa en Caja Madrid, como públicamente dijo su presidente el pasado mes de febrero. Aunque entonces Miguel Blesa decía que prefería tener morosidad en hipotecas que en otro tipo de créditos, caso de los concedidos a empresas o para financiar consumo. “Nos inquieta muchsimo tener esta tasa de morosidad“, afirmó, pero es “mejor” que los créditos malos sean hipotecarios que de otro tipo, al contar con una vivienda como garantía.

La morosidad en las hipotecas de la entidad ronda el 6,5% (hay 3.576 millones de crditos en impago), pero lo más relevante es el efecto que van a provocar en la cuenta de resultados. La propia caja lo cifra en 885 millones de euros, más de lo que la entidad ganó en 2008.

Caja Madrid dispone de un sistema homologado por el Banco de España que le permite, en base a la experiencia adquirida y a diferentes modelos de cálculo, predecir que parte de la morosidad se va a convertir finalmente en pérdidas para la entidad.

Y el balance en materia de hipotecas es contundente. Si la caja espera que sus clientes morosos le provoquen una pérdida de 2.671,1 millones de euros, un tercio de esa cantidad ser generada por las hipotecas. La cifra está incluida en un documento titulado Información con relevancia prudencial 2008, en el que Caja Madrid detalla todos estos números.

La evolución tampoco es positiva. A lo largo del año 2008 se ha multiplicado por ms de dos el dinero que la entidad esperaba perder por sus préstamos hipotecarios. A 31 de diciembre de 2007 esa cifra era de 353,9 millones de euros. Un año después alcanza los 885,6 millones.

También ha sido negativo el comportamiento de las pérdidas que pueden generar las empresas, entre las que se incluyen constructoras e inmobiliarias.

La caja madrilea, como otras muchas entidades, se vio afectada por la declaración de concurso de acreedores de Martinsa-Fadesa, que le adeudaba cerca de 1.000 millones de euros. Este préstamo le costó el puesto en Cibeles -la corporación financiera de Caja Madrid- a Carlos Vela, que otorgó el crédito a la inmobiliaria y después se fue a trabajar a ella.

Caja Madrid prevé que los préstamos a empresas le provoquen una pérdida de 1.383,9 millones de euros, frente a los 640 millones que calculaba en 2007. La caja ha prestado 44.809 millones a empresas de la construcción e inmobiliarias, con un nivel de fallidos de 2.920 millones.

La alta morosidad ya ha tenido efectos negativos, como en el caso de los dos bonos respaldados por hipotecas de Caja Madrid -aunque emitidos por otra sociedad- y que pueden dejar de pagar intereses al tramo de menor calidad al haber rebasado una morosidad del 8%, como informaba el jueves EL MUNDO.

Link: El Mundo

Ya no puedo añadir más, que cada uno sea libre de sacar sus conclusiones.



4 Comments, Opina o Ping

  1. francisco

    ¿Sera cierta la noticia o será un globo sonda mas con objeto de dañar la imagen de las Cajas de Ahorros?

  2. economistaaccidental

    Viendo que es una publicación de El Mundo, puede que algo de razón tenga, no se que porcentaje será real y cual exageración, pero algo de agua debe de llevar el río porque suena bastante.

    Un saludo

  3. sergi

    Has visto el informe de gestión de Ruralcaja, no soy economista pero por cuiosidad la he estado ojeando y me llevo las manos a la cabeza, en 2008 parte con una tasa de morosidad del 6,22 %, frente al 0,59% del 2007, nada más y nda menos que el 554% más. Que tasa de morosidad tendrá ahora?. Claro que a lo mejor no es tan grave, no se a mi por lo menos me lo parece. No encuentro las provisiones para la morosidad.

  4. economistaaccidental

    Buenas amigo.

    Ten en cuenta una cosa, puede que sea de las cajas rurales que mayor morosidad tenga.
    la cuestión es que el tema de la morosidad es preocupante pero no decisvio. Me explico. Alicante , Barcelona , Castellón, Murcia , Tarragona y Valencia son su zona de actuación, que es la zona geográfica castigada por el boom inmobiliario. Puede que esta tasa de morosidad no sea porque la entidad tenga muchos clientes en mora, sino porque por su reducido tamaño, una operación mal dada haga que la morosidad se dispare.

    Es decir, imagínate que de su cartera de activos que no es muy elevada, le sale mal un préstamo promotor (y cuando digo malo me refiero a que no pague el promotor y se quede con las viviendas). Iría a morosidad con lo que se le dispararía, pero la entidad sin embargo en el resto de actividad iria genial. El desfase o crecimiento desmesurado de la morosidd puede tener dos motivos:

    - O todos los clientes le están fallando, algo con lo que si ocurriese y con estas cifras de morosidad ya estaría mñás que intervenida.
    - O que esta cifra se haya disparado por una o dos operaciones de gordo importe, con lo que si consighue refinanciarlas o veneer los pisos, la cosa no estaria mal.

    Como no se habla de ella en ningún listado, me inclino más por la segunda opción.

    Un saludo

Comentarios sobre “Sobre Caja Madrid”