<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Quien gane más de 24.000 euros perderá 1.000 al año al suprimirse la deducción por compra de vivienda</title>
	<atom:link href="http://eleconomistaaccidental.com/archives/5029/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/5029</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 23:18:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: http://www.mundo.es/3008/noticia-quien-gane-mas-de-24000-euros-perdera-1000-al-ano-al-suprimirse-la-deduccion-por-compra-de-vivienda</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/5029/comment-page-1#comment-1423</link>
		<dc:creator>http://www.mundo.es/3008/noticia-quien-gane-mas-de-24000-euros-perdera-1000-al-ano-al-suprimirse-la-deduccion-por-compra-de-vivienda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 14:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=5029#comment-1423</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Noticia destacada en Mundo.es...&lt;/strong&gt;

 Venga a comprar todos pisos que nos las quitan de las manos. Ahora, una decisión tan importante,......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Noticia destacada en Mundo.es&#8230;</strong></p>
<p> Venga a comprar todos pisos que nos las quitan de las manos. Ahora, una decisión tan importante,&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: economistaaccidental</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/5029/comment-page-1#comment-1420</link>
		<dc:creator>economistaaccidental</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 12:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=5029#comment-1420</guid>
		<description>Si porque cuando me refiero a trabajador, queria referirime a unidad familiar que englobaria mejor el concepto,de uno o mas trabajadores. Aun asi, la medida es una tonteria.

un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si porque cuando me refiero a trabajador, queria referirime a unidad familiar que englobaria mejor el concepto,de uno o mas trabajadores. Aun asi, la medida es una tonteria.</p>
<p>un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alacran</title>
		<link>http://eleconomistaaccidental.com/archives/5029/comment-page-1#comment-1417</link>
		<dc:creator>alacran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 06:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleconomistaaccidental.com/?p=5029#comment-1417</guid>
		<description>Estas dando por echo que la compra la realiza una sola persona. En la mayoria de los casos la compra la realizan 2, con lo que la hipoteca ya podria llegar a 780.
Aún así te doy la razon en que la medida es un poco absurda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estas dando por echo que la compra la realiza una sola persona. En la mayoria de los casos la compra la realizan 2, con lo que la hipoteca ya podria llegar a 780.<br />
Aún así te doy la razon en que la medida es un poco absurda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

