El Economista Accidental

Opiniones y actualidad Economica y Política
jun 30, 2010

Zapatero se la juega y Merkel acepta: Tests de estrés publicados


Merkel sabe que los bancos alemanes están mal, como quedó claro en una entrada de ayer (ver).

No le gustó nada que soltase como globo sonda Zapatero lo de que el Santander y el BBVA habían dado lo mejores resultados en los tests de estrés, porque abe que fue un recurso en un momento interesado que se filtró para que España consiguiese colocar más deuda pública en e mercado y para que frenase la sangría de la bolsa española.

Zapatero se empeñó en el G-20 en tirar del carro de los dos grandes bancos españoles y exigió que se publicasen los dichosos tests de estrés, cosa que se hará en julio.

Pero mira tu por donde, Merkel es más lista que Zapatero. A sabiendas que sus grandes bancos están peor que los demás de Europa, a aceptado el embite pero a dado un paso más. ¡¡Ok con publicar los resultados de los tests, pero ¿por qué sólo de los 25 grandes bancos? ¿por qué no también de las cajas de ahorros?

Merkel ha aceptado el publicar los tests de estrés pero de las 100 entidades más grandes de Europa, a sabiendas que dentro aparecerán entidades españolas que no van a salir tan bien paradas como el Santander y el BBVA.

¿Qué pedirá ahora nuestro visionario líder?

Popularity: 1% [?]

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)


2 Comments, Opina o Ping

  1. Natalia

    Los grandes (y pequeños) bancos en Europa están todos a borde de la quiebra excepto casos contados como la Banque Postale en Francia que sólo se ha dedicado a ser banca de detalle y no ha especulado ni a prestado dinero a las pymes ni a la gente de dudosa solvencia y presenta un balance extraordianriamente sano.

    Lo que hubieran debido hacer los gobiernos de la UE era declarar los bancos en suspensión de pago, lanzar una quiebra ordenada, salvando lo que valía la pena salvar y nacionalizar los bancos. Les hubiera costado exactamente igual de caro pero por lo menos el control lo llevaba el estado. Ellos han inyectado dinero, han endeudado los estados como nunca (y probablemente más de un estado terminará en default) para salavr a la banca pero siguen sin controlarles.

    jun 30th, 2010

  2. economistaaccidental

    Asi comenzo Inglaterra, nacionalizando, pero lo que ocurre es que la banca son como lobos hambrientos y devoran todo, tienen unas fauces salvajes, con lo cual yo me encamino más hacia una banca pública y nacionalizada que a entrar en el capital de os bancos. Lo que pasa es que aqui la banca pública realmente son las cajas de ahorros y mira la que se ha armado. El problema más que publico o privado va a si se dirige o no de un modo profesional.

    jul 1st, 2010